Хартия ХАМАСа - хартия смерти

Проф. Пол Эйдельберг. Декабрь 2007

 

ХАМАС (Harakat Muqawama Islamiyya – Движение Исламского Сопротивления). Создан в 1988 году.

Документ, официально известный как “Хартия исламского движения сопротивления”, начинается словами: “Израиль существует и будет существовать до тех пор, пока ислам не уничтожит его…” Этот документ выражает истинную природу той войны, которая сейчас ведется против Израиля, причем не только арабами Иудеи, Самарии и сектора Газа.

Хартия упоминает этих арабов, но всего лишь как один “эскадрон” “обширного исламского мира”. “Наша борьба против евреев очень велика”, и эта борьба будет продолжаться, “пока враг не будет уничтожен, что будет означать реализацию победы Аллаха”.

Хартия также говорит об исламском движении сопротивления как об “одном из крыльев мусульманского братства в Палестине”. Она призывает всех мусульман “поднять знамя джихада перед лицом угнетателей, чтобы очистить землю и народ от их нечистоты, мерзости и зла”. В противовес детскому лепету прессы, “Мусульманское братство” - это не фанатичная секта в исламе; это ислам в простоте и чистом виде, все тот же, что и всегда, империалистический, вечно стремящийся к захвату.

“Исламское движение сопротивления - это уважаемое палестинское движение, приверженцы которого верны Аллаху и стиль жизни которого - ислам. Оно стремится поднять знамя ислама над всей Палестиной”. Тем не менее, декадентская политическая “элита” Израиля хочет заставить нас поверить, что эти мусульмане откажутся от своей религии - откажутся от своего договора с Аллахом - ради похлебки мира. Какое оскорбление исламу! Правящая элита Израиля, не имея собственного чувства национальной гордости и цели, не говоря уж о мировой истории, проецирует собственные мелкие и сиюминутные интересы на мусульман, которые мыслят в категориях Аллаха и вечности.

Эти израильские “неверные” не видят зла, не слышат зла и не говорят ничего плохого арабам, которые смело провозглашают: “Исламское движение сопротивления стремится осуществить обещание Аллаха, независимо от того, сколько времени на это потребуется. Пророк … сказал: ‘День Суда не настанет до тех пор, пока мусульмане не победят и не убьют евреев, когда евреи будут прятаться за камнями и деревьями. Камни и деревья скажут: ,О мусульманин, еврей (прячется) за мной, приди и убей его’”.

В отличие от дятлов, которые трещат о мире и живут исключительно ради собственного комфорта, мусульмане считают “смерть во имя Аллаха своим высочайшим желанием”. Эти преемники нацистов готовятся залить “Палестину” кровью. Их нельзя купить буржуазной политикой “территории в обмен на мир”. Ибо арабы-мусульмане имеют более чем достаточно своей собственной территории, а вот мира у них настолько мало, что не хватает даже друг для друга, не говоря уже об Израиле.

Политика “территории в обмен на мир” - безумная навязчивая идея Шимона Переса - вызывает у арабов только презрение к евреям. Она делает еврейскую кровь дешевой, задешево предлагая Землю Израиля.

Именно это предательство еврейского договора с жизнью позволило подняться исламскому договору со смертью.

“Исламское движение сопротивления верит, что земля Палестины - это священное владение исламского ВАКФа, хранящего ее для будущих поколений мусульман до наступления Судного Дня. Она, или любая ее часть, не подлежит разбазариванию; она, или любая ее часть, не могут быть отданы”.

С полным презрением к “переситам” Хартия ХАМАСа декларирует: "Нет решения палестинскому вопросу, кроме как посредством джихада. Мирные инициативы и международные конференции - не более чем пустая трата времени и суета”.

Светская “элита” Израиля слишком труслива, чтобы осознать религиозную и непримиримую природу этой хартии: “Тот день, когда враги узурпируют часть мусульманской земли, джихад становится личным долгом каждого мусульманина. Поэтому необходимо внедрить в сознание поколений мусульман, что проблема Палестины - это религиозная проблема, и относиться к ней нужно исходя из этого”.

ХАМАС призывает каждого мусульманина дать следующую клятву: “Я клянусь душой Мухаммеда, что хочу вторгаться и убивать ради Аллаха, затем вторгаться и погибнуть, а затем вторгнуться снова и снова быть убитым”.

Любой политик, думающий, что ХАМАС - или тот же ФАТХ - откажется от своих планов геноцида, просто страдает шизофреническими иллюзиями, а его должность и связанные с нею льготы являются наградой за его интеллектуальную и моральную трусость.

Хамасовская хартия смерти завершается словами, подчеркивающими джихад как “единственный путь для освобождения Палестины. В свидетельствах истории нет сомнений. Это один из законов вселенной и одно из правил существования. Ничто не может преодолеть железо, кроме железа”.

Ни одно правительство Израиля не имело мужества уничтожить ХАМАС, чтобы послать сатанинский договор ислама со смертью в небытие. Ни одно правительство Израиля не обретет требуемого для этого мужества, пока Израиль не вернется к своему Договору с жизнью.

 

Возвышение ХАМАСа

 

(15.05-09) 12 мая в Рамалле было приведено к присяге новое палестинское правительство. Его возглавил Салам Файяд, - видный террорист, один из сподвижников Арафата. В его кабинет войдут 24 человека, представляющие разные фракции из ООП, а также независимые кандидаты, в том числе, бизнесмены. Помимо ФАТХа, его членами станут представители террористических организаций «Демократический фронт освобождения Палестины», фракции «Фида» и «Народного фронта борьбы».

При этом «Народный фронт освобождения Палестины» отказался войти в новый кабинет министров, подчеркнув, что правительство не может считаться легитимным без утверждения парламентом. За бортом коалиции осталась и крайне левая Палестинская Народная партия, лидер которой Басам аль-Салихи отказался от поста министра сельского хозяйства.

Представители террористической организации ХАМАС резко осудили этот шаг Рамаллы. Пресс-секретарь исламистов Фаузи Бархум сказал, что приведение правительства Файяда к присяге ознаменовало провал переговоров, которые должны возобновиться в Каире 16 мая.

Не договорились. Не помогли ни бесконечные поездки на египетские курорты; ни антитеррористическая операция в Газе; ни титанические усилия международных посредников. Старая арафатовская гвардия и исламисты ХАМАСа отныне не имеют между собой ничего общего, кроме общего врага.

А началось все с неожиданного подарка. В 2005 году стало ясно, что правительство Шарона произведет депортацию евреев из Газы. Экстремисты не преминули возможностью представить эту абсолютно еврейскую внутреннюю трагедию, как собственную победу. В результате, на состоявшихся через полгода после шароновского погрома выборах, - победил ХАМАС, но это было только начало.

ФАТХ продолжал и продолжает контролировать палестинские силы безопасности. У ХАМАСа на тот момент не было ничего, кроме репутации бескомпромиссного борца с «оккупантами», повсеместного народного разочарования в конкурентах и 74 (против 45 у конкурентов) мест в парламенте. Не имея, по сути, ничего кроме громких слов, ХАМАС немедленно оседлал своего конька. Эфир наполнился бескомпромиссной угрожающей антиизраильской риторикой, Халед Машаль из Дамаска заявил о создании палестинской армии.

Израиль, после недолгого раздумья, отказался сотрудничать с правительством, собирающимся его уничтожить, а заодно напомнил его членам - подстрекателям, что они все еще находятся на его территории и на многих из них выписан ордер на арест или на ликвидацию. Это не подействовало и вскоре последовало замораживание налоговых средств Палестинской автономии в израильских банках.

Но в самой Рамалле события развивались значительно быстрее. Через день после выборов, 28 января, боевики в масках, представившись представителями сил безопасности, ворвались в здание парламента, чтобы вернуть на его крышу арафатовский флаг вместо зеленого знамени ислама, ненадолго водруженного туда народными избранниками. Затем последовали примерно два месяца столкновений между боевиками; штурмов магистратур и министерств и через какие-то пару месяцев, о победе ХАМАСа на оккупированной арабами территории Иудеи и Самарии начали забывать.

Зато в Газе все произошло с точностью до наоборот и по значительно более кровавому сценарию. В конце декабря лидер ФАТХа в Газе Мухамед Дахлан был обвинен в хищении денег и понеслась… Перестрелки, взрывы, побеги, - сотни убитых и раненых. Однако, было очевидно, что побеждает ХАМАС.

Естественно, в процессе всей этой разборки ХАМАСовские деятели от кормила власти были отстранены. Им оставалась только Газа, с Гиладом Шалитом, кассамами и блокадой.

А была ли у них вообще возможность договориться? Во время этих кровавых разборок и одна и другая сторона не гнушалась ничем. В ходу были убийства и пытки не только политических противников, но и казни членов их семей.

А на Востоке, особенно на мусульманском Востоке кровная месть - это не сюжет голливудского шедевра, это реальность. Чтобы убедится в этом, достаточно взглянуть на резню между представителями чеченских кланов или недавнее убийство на сельской свадьбе в Турции, когда всех гостей загнали в сарай и расстреляли из автоматов. Потом убийцы объяснили, что такая жестокость была вызвана опасениями кровной мести от выживших родственников.

Теперь, раскрыт еще и этот, сугубо восточный аспект внутрипалестинского конфликта, проясняется значение этого формального признания взаимной неприязни.

Если бы они смогли договорится, это послужило бы сигналом, которого от палестинцев давно ждут левые израильские политики и прочие миротворцы. А именно: такая договоренность наглядно демонстрировала бы желание и способность палестинцев идти на компромиссы ради достижения цели. Напротив, - ее отсутствие только подтверждает бытующее мнение, что палестинцы – это кровожадное племя, представители которого находясь в плену у средневековых заблуждений, жаждут славы и личной власти в самом чингисхановском понимании этих понятий.

Сообщение о ратификации действующего правительства Рамаллы значительно изменяет расстановку сил на Ближнем Востоке. Архитекторам мирного процесса теперь придется ответить сразу на несколько вопросов. А именно: предстоящие по их мнению шаги на пути к мирному урегулированию должны быть согласованы и с Газой и с Рамаллой или только с одой из Палестин? Если с обеими, то их согласование представляется затруднительным. А если с одной из них, и ею вероятно станет Рамалла, - то не будут ли ущемлены интересы другой Палестины?

Понятно, что в конечном счете на эти и другие вопросы отвечать придется не заокеанским дядюшкам, а Израилю и израильтянам.

С одной стороны, казалось бы удача сама плывет в руки. Стан врага раскололся и теперь стоит применить классический колониальный принцип «разделяй и властвуй». Поддай немного тут, урежь там и туземцы сами друг другу глотки перегрызут. На этом принципе англичане веками строили свою колониальную политику.

Но нам он не подходит. Нам отступать некуда и мы у себя дома, а раздоры как раз в стане колонизаторов и захватчиков. То, что они еще каким-то чудом держатся на этой земле, во многом вина самих евреев. И тот факт, что колонизаторов стало больше, совсем не радует. Теперь они будут требовать уступок в два голоса, угрожать безопасности страны с двух сторон и пить нашу воду в два горла.