Признать и победить зло:

всемирно-историческая перспектива

Проф. Пол Эйдельберг. Апрель 2007

Неспособность западной элиты, особенно в Америке и Израиле, отчетливо видеть и живо чувствовать смертоносное зло, которое представляет собой исламский империализм, ставит под угрозу выживание цивилизации.

Потерю Западом способности бесстрашно противостоять злу можно объяснить победой секуляризма в демократическом мире. Сэмюэль Хантингтон, автор “Столкновения цивилизаций”, которого никак нельзя заподозрить в религиозности, выводит победу секуляизма из христианства, то есть из его доктрины отделения религии от государства (от общественного закона). На Западе превалирующей страстью является стремление к миру и удобной жизни. Как и в 30-е годы минувшего века, пацифизм и гедонизм толкают либеральных демократов - политиков и интеллектуалов - к задабриванию и недооценке тоталитаризма.

Поскольку болезнь Запада является следствием извращения христианством своих библейских корней - понятия “религия” и “государство” чужды Торе - только возрождение гебраической (ивритской, еврейской) цивилизации может спасти от исламского империализма то, что еще осталось от западной цивилизации. Такое возрождение, безусловно, выходит за рамки политической науки и современной демократии, секулярные основы которых с такой изощренностью заложил Макиавелли, отец современности.

Конечно, возрождение еврейской цивилизации не стоит на повестке дня так называемого еврейского государства Израиль, правящая элита которого, как египетский фараон, не признает Б-га. Поэтому нынешнее безбожное государство находится в состоянии распада. Но в то время как государство - политическая сущность - распадается, в Эрец Исраэль возрождается изучение Торы, причем люди с университетским образованием, полученным как здесь, так и заграницей, синтезируют Тору с философией и наукой. В этом отношении Израиль начинает становиться достойным оценки Теофраста, ученика Аристотеля, который считал евреев “народом философов”, а также Ницше, который писал, что задача евреев - “привести человечество к разуму”.

Передать эту мысль - задача нелегкая. Но к этой задаче необходимо отнестись со всей серьезностью, потому что многие среди нашей молодежи уже опасаются, что Израиль не выживет. Однако, как я писал еще несколько лет назад, чтобы Израиль выжил, нынешнее государство Израиль должно погибнуть. Это означает, что должны исчезнуть, должны быть кардинально изменены политические институты государства. И, с Б-жьей помощью, они будут изменены.

А пока что в Израиле расцветает новое поколение молодежи. Быстро растущий сектор верных Торе евреев, в конце концов, сменит светскую элиту Израиля. Этот переход не будет легким, да и иностранное зло не следует забывать. Но разве когда-нибудь было легко Избранному Народу?

Будьте сильными и не теряйте мужества. И пусть ваша жизнь будет наполнена радостью и смыслом.

Пора говорить всерьез

2 Марта 2009

Правительству Нетаниягу должно быть ясно, что ненависть к Израилю, которая разливается по всему демократическому миру, готовит мировое общественное мнение к уничтожению Израиля.

Тот факт, что эта ненависть ярко проявляется в кампусах американских колледжей и университетов, не должен шокировать внимательного наблюдателя, хотя бы по той причине, что Израиль, в своей сути, отвергает то, что сегодня доминирует в академическом мире: нигилизм и атеизм.

Нет такой силы в мире, которая могла бы уничтожить эту ненависть силой логической аргументации - или тем, что в Израиле называют “хасбара”, информационно-просветительскими программами.

Запад уже принес в жертву то, что еще оставалось от Просветительства, или Века Разума. Если террористическая группа, такая как ХАМАС, может использовать женщин и детей в качестве живых щитов для защиты от запоздалого ответа Израиля на годы обстрелов арабами израильских городов, и при этом пользоваться поддержкой американской академии - это означает расставание не только с логикой, но и с человеческой порядочностью.

Остается вопрос: что нам делать?

Первое. Поскольку Израиль осуждают за его оборонительные действия, даже когда он поставляет пищу гражданскому населению Газы, ЦАХАЛ должен применить максимальную силу для сокрушения врага до такой степени, которая отобьет у него охоту нападать на Израиль еще на 100 лет. Когда правительство Израиля соглашается на любое прекращение огня - это акт безграничной глупости.

Второе. Израиль не должен останавливаться перед международным осуждением, потому что это осуждение не зависит от степени применяемой Израилем силы. Поэтому Израиль должен игнорировать глупости о “пропорциональности” (которая неприменима - даже с юридической точки зрения - во время войны).

Третье. Израиль должен подготовиться к санкциям и запастись продуктами питания и другими необходимыми товарами.

Четвертое. ЦАХАЛ должен быть готов уничтожить любую внешнюю силу, которая будет нацелена на территорию страны.

Пятое. Израиль должен оповестить мир, что он способен уничтожить нефтяные поля Саудовской Аравии и другие подобные объекты, и сделает это без колебания, если его существование будет поставлено под угрозу.

Шестое. Настаивая на сохранении атмосферы замирения и ублаготворения, Израиль, тем самым, предоставляет Вашингтону полную свободу действий для создания “фактов на местности”, которые неизбежно ведут к уничтожению Израиля.

Израиль должен взять в свои руки инициативу в вопросах внешней политики.

В противовес теории израильского военного колледжа, большая страна, такая как США, может позволить себе ждать. Маленькая страна, такая как Израиль, этой роскоши себе позволить не может.

23.06.2010. Из статьи на сайте evrey.com об отставке Главы американского армейского корпуса в Афганистане и, по совместительству, главнокомандующего силами НАТО в этой стране, генерала Стенли Маккристала.

…размышляя о политике США в отношении мусульманских стран, в том числе, - Афганистана, мы вынуждены говорить о двух крайностях. Ни одна из которых, увы, изначально не может привести к успеху.

Будь то подкинутая предыдущему президенту Бушу безумная идея о «насаждении демократии» в таких странах, как Афганистан и навязывания западных ценностей исламистам, будь то и вовсе преступная идея примирения с исламизмом, реализуемая нынешним президентом США Бараком Обамой.

Говоря образно, целью Дж. Буша было ускоренно научить пятилетнего ребенка защищать докторскую диссертацию. А целью президента Обамы - без излишних проволочек ОБЪЯВИТЬ пятилетнего ребенка УЖЕ защитившим докторскую диссертацию. Очевидно, что ни один из этих путей не может привести к успеху.

Так же, как очевидно и то, что золотая середина пролегает, с одной стороны, в русле отказа от цивилизационного доктринерства и навязывания представителям исламской цивилизации ценностей, которые ей органически чужды и отказ от высокомерного вмешательства Запада в жизнь Востока. А с другой - лишение самого исламского мира возможностей, инструментов и мотивации вмешиваться в жизнь стран западной цивилизации, умение и практическая решимость и готовность Запада, что называется, немедленно и очень болезненно «давать по рукам» исламистам при попытке терроризировать Запад, навязывать ему свои ценности, оказывать нажим на страны Запада и т.д.

Таким образом, политическое и культурное размежевание исламского мира с Западом при невмешательстве последнего в жизнь представителей исламской цивилизации, думается, практически единственная адекватная политическая линия, которая имеет реальный шанс на успех.

Ценой же более тесного соединения с западной цивилизацией для стран исламского мира, как мы уже писали, должна стать, как минимум, демилитаризация исламских и арабских стран-агрессоров, которая лишит тех самых «пятилетних детей» их опасных игрушек в виде тяжелых вооружений, способных к агрессии армий и т.д. (разумеется, в этих странах должны быть оставлены господствующие в них режимы для поддержания порядка, в частности, полицейские силы с соответствующим легким вооружением).

То, что происходит сейчас с подачи администрации Барака Обамы в «исламском» (в том числе, «афганском») направлении внешней политики США и Запада, иначе как бессмысленной и опасной клоунадой и не назовешь. Борьба с талибами, активно поддерживаемых афганским населением, почему-то вовсе не стремящимся в объятия западной культуры и цивилизациями, уже давно идет по одному и тому же замкнутому кругу. При этом талибы, опираясь, прежде всего, на народную поддержку, вполне достойно противостоят войскам США и НАТО.

Проблемы, затронутые генералом, свидетельствуют, прежде всего, о системном коллапсе, кризисе подхода Запада к проблеме противостояния исламскому миру. Отсюда - и обозначенные генералом симптомы гниения и развала политики Запада как в Афганистане, так и в других странах ислама.

Как израильтянам, нам особенно обидно то, что Израиль, в силу полного отсутствия собственной позиции и собственного видения данной проблемы, обречен (пока ситуация в самом Израиле не изменится коренным образом) плестись в хвосте провальной политики Запада, совершая в своей политике по отношению к арабским соседям и арабским жителям в самом Израиле те же ошибки, что и США - в Афганистане.